|
在开始评测之前，有些题外话必须说说。笔者本身也是一个随身听爱好者，对于耳塞的爱好也可谓狂热，自己购买收集的耳塞不下20条，其中既有低端产品的代表作森海塞尔MX500，也有中端产品如大家十分熟悉的索尼E888G，更有比较高端的日本铁三角的CM7和丹麦B&O的A8，也接触过一段不短时间的音特美ER4和ER6，个人认为自己是有一定发言权的，但是本文所涉及的内容和听音感受只能代表笔者个人的感想和意见，真的不敢妄言我的意见可以让所有人认同。如果您本身不排斥甚至很喜欢这种入耳式的产品，那么下文可以给您一个脉络比较清晰的导购和评测体会。
E2C
E2C是舒尔的低端产品，外观秉持美国产品一向的粗犷，黝黑的导线显得很结实，比起日系产品的精致和弱不禁风来说自然是另外一种味道了。耳塞外壳与其同系列的E5C很相似，透过透明的外壳可以直接看见耳塞内部的单元。佩戴很简单，直接绕过耳廓塞进耳朵就可以了，设计很简单，却颇见巧妙。因为这类等长线的耳塞产品很容易从耳中滑落，尤其是搭配E2C这种很有分量的耳机线的情况下，可是这样将其先在耳廓上绕一下就很容易把下坠的力度交给耳朵负责，耳塞的佩戴在舒适中也就多了几分稳固。这一点要比音特美ER系列耳塞要好，当然ER系列耳塞也没有像E2C这么重的，所以问题不大。
因为E2C在舒尔的产品名单中属于低端产品，其官方建议的搭配是苹果的iPod。在完成本文的时间之内，笔者没有能够找到一台iPod来实际搭配一下，只好退而求其次找了一款也以音质著称的WeWa!王者之音MP3播放器，同时辅以笔者的索尼NE10 CD随身听，其中也偶尔搭配一下朋友的低端马兰士纯CD机CD63SE，MP3文件全部由笔者以Exact Audio Copy V0.95由正版CD上进行抓轨，然后再使用RazorLame以320kbps进行压缩制作完成，尽量保证MP3文件的音质水平，而搭配CD机的自然是正版的CD光盘。
开声的第一印象就知道这是一款灵敏度很高的产品，连NE10也很容易将它推的有模有样。整体的声音没有明显的瑕疵，音量更是足够，当初搭配朋友的音特美ER4S的时候明显感觉沉闷黯哑，这就是输出功率和推动能力不足的原因了，但是这种情况在搭配E2C的时候完全感觉不到。对于索尼的NE10 CD随身听的音质表现，听惯Hi-Fi音响产品的笔者是不敢奢求的，即便是这样，笔者还是立刻就可以说出E2C耳塞的音质特点，那就是极好的低频响应，极富魅力的中频表现，极为悦耳的高频重放。可以说NE10的音质水平完全不足以表现出E2C的音质优点，能表现出来得也就是这里说的“特色”，到这里笔者只好立刻换上马兰士的CD63SE台式CD机，还好这台CD机本身就带有耳机输出插口，只加一个大转小的插头就可以了。
CD63SE是马兰士低端CD机的代表作，声音温暖流畅自然和谐，缺少的只是高价CD机那种音色上的贵族气质，作为普通家用、一般发烧友的初级入门器材是很不错的。接上这台纯CD机，笔者在一分钟之内就感觉出了这台CD机在声音的整体衔接与过渡、各个频段的均衡上要远远好于NE10这台随身听产品。也许是输出裕量的充足，E2C的声音立刻就像点燃了的焰火“轰”一下变得光芒四射起来，蔡琴的恩雅的嗓音特色表现的一览无余，低频的鼓高频的钹各自在自己的频段上挥洒，没有一点勉强的感觉。在声音的细腻程度表现上，除了音特美的产品在我印象中还没有。虽然例如索尼的E888也是属于声音比较细腻的类型，但是这副典型的日系耳塞在较好的音源上表现出的是一种刻意修饰后的、虚假的、并不均衡的“细腻”，较长时间的欣赏后会产生明显的听觉疲劳，可是E2C即使连续听音几个小时也不会产生这种感觉。相对于音特美的产品，E2C的声音更有“音乐”味，也更加“友善”，虽然还是有很多人喜欢音特美那种毫不修饰的、透明的、纯净水般的清澈声底。E2C更加容易搭配器材，即使是随身听，也不会把它的缺点暴露得太过明显。当然这并不是在说E2C的解析力不够好，而是它的这种风格天生就适合掩饰素质一般的器材的缺陷，让我们的注意力更多的放在音乐本身。音特美全系列产品却像一个放大镜，器材搭配中任何一点瑕疵都无所遁形，更多时候我们会把注意力放在耳机功放还有音源上面。当然如果前端器材素质过关的话，音特美的耳塞也会在我们的注意力中消失，那种毫不修饰的声音可以说是Hi-Fi耳塞产品中的极至，这就导致我们选择了音特美价值不菲的耳塞产品以后往往需要为它搭配几倍成本音源的痛苦。所以相对来说，舒尔的E2C更加“亲民”一点，其定位也更加“友好”一些，即使是随身听爱好者也不会明显感觉到这种搭配其实是对E2C的“屈才”。
E3C
官方建议E3C的购买者也是搭配苹果的iPod，不过即使是E2C也足以完全表现出iPod类产品的音质特色，何况E2C更上一级型号的E3C呢？
E3C的外观相对于E2C的外观显得比较朴实，甚至有些“土头土脑”的。灰黑色的耳机线相对于E2C要柔软一些，但是总体感觉还是比较结实强悍，同样大异于绝大多数日系耳塞。耳机壳也变成了不透明的乳白色高强度塑料，子弹头形状的入耳接口采用柔软的橡胶材料，塞进耳朵以后密闭性十分好，只不过耳塞拐角处的夹缝感觉做工比较粗糙。E3C的整体要比E2C小巧许多，感觉更适合搭配随身听外出使用。
鉴于E2C试听过程中搭配音源的尴尬，笔者只好搬出来自己那台原创A8S，鉴于CD机本身不带耳机输出插口，又从朋友那里借来一台柯颂μ5耳放。CD机算得上国产中端纯CD机的经典之作，声音清爽中性，密度较好，整体声音走向比较硬朗，而柯颂μ5耳放的声音走向同样是线条明朗细节丰富。音源和耳放的搭配总体当然是趋向清晰细致，高频延伸低频下潜都很好，中频略微靠后，声音比较清冷。搭配E2C这种声底比较温暖的耳塞应该会是天作之合，所以自认为同一系列的E3C也应该有相类似的表现，听音结果证明了我这一点。
因为音源和功放整体档次的提升，我认为E3C会有一个更大的飞跃，结果是连续听了几个小时以后仍旧不知道该怎么下结论，我无法找出比较确切的文字来形容这种听感。于是便每天以MP3、CD随身听甚至一台老式的磁带随身听EX9带着这款E3C来来往往于上下班的路上，以期望将这种声音印在脑海中，转化成比较具体的印象，最后再变换成文字。连续几天以后，我坐在电脑前面，终于有将这种“感受”写成文字的冲动。
E3C的听感其实很难诉诸于文字，就像我们对自己的恋人般，我们能清清楚楚说出我们为什么会爱她（他）吗？当然我们都可以列举出恋人的几个优点，例如善解人意，例如温柔善良等等，但是你能说这就是“全部”的原因吗？我对E3C的感受就是如此。当然我可以告诉大家，E3C的中低频厚实丰满，听蔡琴等比较内敛比较有厚度的嗓音的时候，表现趋于完美，听声音比较娇美比较纤细的女声感觉虽然不如前者精彩，但是仍旧令人舍不得放开。这一点表现是似乎是缺点似乎是美中不足，但是正如我们对自己恋人的一些小小缺点往往并不是觉得讨厌，在我们眼中反而会慢慢变成她（他）的一种独有的“特点”一样，E3C的表现也是如此。即使是在嘈杂的环境中，使用E3C听自己喜欢的音乐也可以轻而易举超过3个小时而不觉得疲累，而其它大部分耳塞不能带给我这种感受，这可以说是我接触到的唯一一副从我耳朵上摘下来会有“舍不得”这种情绪的耳塞，即使我对随身听类音源的音质有一定不满意的时候。
E3C的高频也很有特色，或者可以粗糙地说成“悦耳”。在我搭配随身听尤其是MP3这类产品的时候，刺激的高频一向是我最不满意的地方，搭配E3C的时候不会。感觉像音源在高频的毛刺上涂了一层味道稀释浓度却没有稀释的蜂蜜，不会觉得“腻”，但还是无时无刻不在透漏出一种甜丝丝的味道。音特美系列耳塞会让你听到第一个音符就把注意力放在这些毛刺上，对于“音响”发烧友来说，那种“一切尽在掌握”的爽快感是特别吸引人的，然而对于绝大部分“音乐”爱好者来说这种略微修饰的声音无疑更能打动我们的耳朵和心灵。
E3C的声音整体比较厚实，解析力虽然不错，却会比较“主动”地抹去音源的小小瑕疵。播放交响乐尤其是严肃的交响乐不是它的长项，音乐本身那种肃穆庄严的氛围无法表现透彻。播放那些录音效果较好的交响乐CD的时候，挥散到空气中那些极高频的余韵，E3C几乎完全无法重现，于是整张CD里面那些丰富的堂音，剧院那种特有的混响全然无法体现出来，这是它的遗憾之处。然而对于笔者这种流行音乐小编制交响音乐民歌爱好者来说，E3C仍旧让我爱不释手。
E5c
E5C是目前舒尔产品中最顶级的型号，售价出乎预料地达到了接近4000元的恐怖价位，奇怪的是对于它的评测笔者却是最先确定结论的。
E5C通体透明，可以看见麻花状的金黄色耳机线，接线分叉处的微型分频器，以及耳塞的振动单元。耳机线很粗，却意外的很柔软，不过在耳机与耳廓的接触段穿了一截塑料皮管，刚开始发现因塑料皮管硬度过大难以佩戴，结果戴好耳塞以后发现这段塑料皮管就定型了，感觉佩戴反而更舒适也更牢靠。E5C还带有一个方便的音量调节器，不过为了防止对耳塞音质的干扰，测试期间并没有使用。
因为是第一次接触这种价位的耳塞，所以笔者第一个念头就想到了朋友刚购进的一台天龙纯CD机，依稀记得价位好像在8000元左右。可是这个爱机成痴的朋友竟然舍不得出借一个晚上，害我只好在他的听音室进行E5C的试听，耳放是笔者带过去的清华吴纲的G&W T2.1A。耳放大家都很熟悉了，其CD机本身声底清澈，动态强横，高频的细腻和中频的饱满让人一听入迷。搭配甜美中偏于中性的G&W T2.1A虽然不是很合理，但是凭借笔者本人的肉耳朵也无法发现这其中的瑕疵。
E5C的声音是带有魔力的那种“透明”，完全不同于E2C的“直接”，E3C的“悦耳”。E5C的声音更有一种“监听”的风范，几乎是综合了E2C、E3C所有优点以后再将整体的声音走向拉到“中性”偏“柔美”这一定位上。想想中性的近乎残酷的音特美ER4，E5C的走向大致相似，这也是Hi-end与Hi-Fi的区别。Hi-Fi可以尽量挥洒器材与设计者的“个性”，而Hi-end的产品无一例外的都向最真实的重放目标上努力，虽然Hi-end产品也必然带着设计者的个人风格。以及设计者所处地域的文化烙印。
经过将近6个小时的半持续听音，我的结论是E5C的表现不像一个耳塞产品。在声场的开阔上，E5C可以拉开一个比较舒适的虚拟舞台。各种乐器的定位，歌者的身高都有很不错的体现。一般耳塞强烈的“头中效应”在E5C表现上比较少，当然也有，不过在我感受到E5C这种不同寻常的开阔表现后就自然而然的忽略了这一部分。
E5C最让我满意的是其“质、量”兼备的低音表现，既有拳拳到肉的低音强度，也有深入谷底的低音下潜，当然这种低音是耳朵“听”出来的。真实的低音是可以被人的身体感受到的，那种从心底一点点泛出来的低音才是真实、刺激、过瘾的低音，不过这种低音不要说E5C做不出来，世界上最顶级的耳机森海塞尔的奥菲斯也做不出来。除非像日系的一些大型耳机通过附带“低音振动器”直接刺激身体的感觉神经就另当别论了，不过要完全模拟出“真实”“准确”，尤其是准确的低音，这类产品还需要再进一步的努力。测试E5C低音的时候我甚至使用了“鼓诗”和“炎黄第一鼓”，以及“侏罗纪公园”的原声CD，E5C可以比较完美的重现这些变态低音，当然震撼度就远远称不上了，然而还是让朋友和我听得大叫过瘾。
而中音测试的CD就太多了，蔡琴、王菲、恩雅等女声录音，艾尔顿·约翰、欧瑞强，甚至张学友等民歌、流行乐全部上阵，可以说几乎所有的声音都听起来“完美”，感觉这一切就是我想在这张CD上听到的。至于小提琴、三角铁等等高音比较丰富的音乐素材，我们反反复复对比着脑中的原始印象，感觉E5C还是暗一点儿，声音稍微柔和一点儿，没有过分追求高耸入云的超高频响应。这样处理一下无疑使其听感更加符合人们的欣赏习惯。
E5C是很多人遥不可及的一款耳塞，也是我印象中表现最全面最均衡的、几乎可以说是已经具备一定Hi-end特色的耳塞产品。不知道试听和评测结束以后笔者该如何面对没有E5C的日子，尤其是每日上下班路上这两个多小时？
总评：
舒尔的这几款耳塞产品处处流露出美国文化那种热烈、激情的味道，甜美的高频，厚实的中频，深沉的低频，可以满足绝大多数流行音乐爱好者的需要。而E3C、E5C，尤其是E5C在保持自己特色的同时在音质上更有截然不同的改善。鉴于其产品价位已经超出大部分国内随身听和耳塞爱好者的可接受范围（包括880元的E2C在内），所以笔者很难以性价比和推荐购买等文字做结论，我只想说得是：这些产品的表现对得起它们的价格，尤其是E5C这个小家伙，竟然隐隐约约已经开始透露出初级Hi-end产品的素质，可见舒尔在这种产品上的设计和制造功力的不凡。对于资金充裕的朋友，买一款这种小耳塞，获得的乐趣可能并不是金钱可以衡量的。
结语：
最后再说明一下在试听和评测这些产品中遇上的问题。
相对于音特美ER系列产品的声音特色对比，我已经穿插在文章中细致的描述过了。还有一点没有说，就是这种入耳式耳塞的“听诊器效应”问题。困扰音特美ER系列耳塞使用者的“听诊器效应”，让很多朋友对入耳式耳塞丧失了信心。行动中使用这种耳塞的时候总是把一些线材摩擦衣物的声音、口腔内嚼口香糖的声音都会明明白白的传给耳膜，这不是很舒服的一种体验。佩戴时间过长和佩戴方式过紧，还会造成耳压不稳、头痛、眩晕等症状。虽然更换一些特殊的耳塞皮套或者海绵套会有一定改善，但无法从根本上杜绝。笔者在做舒尔E系列耳塞评测过程中，却根本没有注意到这些耳塞的“听诊器效应”，可见舒尔的这些产品在这一方面做得不错，因为这种原因而不敢出手的朋友可以放心出手。
最后友情提醒大家一次，不管是舒尔的E系列耳塞、特美的ER系列，还是Koss 的The Plug，因为其隔音效果太好，所以请尽量不要在马路上使用，以防危险。在使用这些耳塞产品过程中，也请注意保护听力。不要用过大音量欣赏音乐，也不要过长时间连续使用，使用一段时间一定要休息一下。保护好听力才能更多的欣赏好音乐，对不对？
|
MSN:
