|
一段时间以来没有关注什么器材，新出来的东西大多让我提不起兴趣，写测评文章是个累活，早没精力做这个了。AKG推出K12P、K14P耳塞和K24P、K26P耳机的时候，我在AKG网站上一过一看，并没留意，起不到让我升级换代的作用嘛。没想到如今朋友拿来一个K26P让我听。
我个人听的最多的和最久的是AKG耳机，从K70到K1000，基本上每款都给我留下不错的印象。AKG耳机的性能在几个大牌中并不是最好的，它的产品所体现出的严谨作风和浓厚的人文气息确实是吸引人的。最近几年AKG出的个别新型号耳机让我有些失望，AKG的味道淡了，声音的完成度下降了，认不出来了。我比较重视音响器材在两个方面的表现：一是声音的厚度；二是设计的完成度。任何产品的设计都是从一定的使用范围出发的，由此才有了产品的技术性能和外观设计，最终实现的产品各方面性能是否很好的吻合其出发点，会直接影响消费者对产品满意度。
K26P是个便携耳机，P是"Portable”吧。早年AKG做过一些便携耳机和耳塞，耳塞因为性能达不到要求没有生产，精心设计的折叠式小耳机没有得到市场的认可。有前面的经验在这里，还要面对几个强有力的竞争对手，AKG怎么也不会拿出来不象样的产品吧，那我就来评评看吧。
我看K26P的外观和结构设计有几个特点：
一、巧妙的折叠头带：设计蛮巧妙的，就是它让我有些微词，我一直不适应它，有时可以在头上调整长度，有时就调整不了，要拿下来调。不象以前的耳机一拉就好。
二、封闭式耳机、压耳式结构：隔音性能不错，声音泄漏少，因为是压耳式的结构，外面的声音还可以听的很清楚，一但开声唱歌就什么都听不到了，戴它出门一定要注意了望。有时这个耳机压的我耳朵疼，有时戴3个小时也没什么问题，如何佩戴才适合自己看来得摸索呀。
三、重量轻、体积小、结构简单：因为可以折叠，携带挺方便的，拙眼看结构和材料都合理，耐用程度应该是不错的。
四、很大的震膜：K26P的震膜几乎有耳机直径那么大，这么大的震膜应该煲一阵才好，使用30－50小时后声音的丰满程度会有所下降，更加平衡。
我看K26P的声音有几个特点：
一、饱满浓厚，不混不腻：它的中频和低频非常丰厚，听任何音乐都有强烈的饱满感，让听者觉着舒服有感染力，这种丰厚的声音又是有力度和有节制的，不会拖泥带水，也不去追求刺激。有人会有疑问，它的声音是不是过于饱满了呢？我觉着声音本来就是这样饱满的。
二、光滑流畅无毛刺感：低档耳机经常有声音突兀脱节，有毛刺感的问题，这里没有。
三、细节清晰，声像宽度较好：K26P的清晰度不错，声像宽度也能超出耳机，因为是封闭式结构，中央部分的声像会不如一些开放式耳机清晰。
四、高频偏暗：这个价位的耳机上，别指望听到丰富的泛音。K26P服务的音源包括MP3、DISKMAN、普通声卡，这些低端的数字音源高频噪音比较严重，掩盖了高频的低电平信号，声音表现为干、亮、薄、噪，如果耳机的高频响应好，听感反而不好，这是高档耳机在低端数字音源上表现不好的主要原因。AKG在K70和K100的设计上就考虑到了这个问题，K100附带一个压低高频响应的配件，K70干脆就在震膜前固定了这样一个部件。K26P有着非常高的灵敏度，比一些常见的日本耳塞还要高（所以没有任何必要使用外置的耳机放大器），这样的高的灵敏度，不压一下高频的可能真的不行。
为了有一个更加直观的认识，我用自己的KOSS KSC35和ALESSANDRO Music1来比较。K26P的灵敏度比KCS35高出一些，声音的饱满程度和声像的宽度都优于KSC35。平衡感上二者明显不同，KSC35整体平衡，略偏薄，清晰自然；K26P偏向中下盘，厚润甜美，整体上K26P要胜出一些。K26P要贵出KSC35一截，佩戴也不如KSC35舒适，这里面是有个取舍的问题的。与以厚实平衡著称的M1比较，除饱满程度相近，就是档次的差异，它们之间有着超过一倍的价格差嘛。M1的频率响应更宽阔，有K26P和KSC35都没有的丰富泛音，更多的细节，低频有更好的弹性，自然有着更加生动的表现，如果已经有了不错的音源，就同样存在取舍的问题。
从对应于便携数码设备和多媒体设备的耳机角度看，K26P是只完成度非常高的耳机，用它在这类音源上聆听流行音乐、观看电影都有令人满足的表现。它就象是一个男低音歌手，宽厚流畅，带着AKG那种淡淡的甜润，让我认出来它是一个AKG。我想说它给我带来一丝春天的气息，我期待AKG中再出现一个伟大的男高音。
|
MSN:
