首先需要声明，这不是什么评测，具体说应该是和k601相处这一周的实况记录————最本真的实际感受。 今天其实只是拿到k601的第2天，不过已经边听边煲了十几小时了，一直没让她歇着。由于是借代理的dd，只能听一周…… 可以说，k601是这几年耳烧生涯中为数极少让我一听钟情的动圈耳机~之前2款是k240m、hd650。那些高价的静电产品除外，hd600需要长期煲练，还很考前端，可以说它和hd650一样，在很多系统上都是衰声无比；DT880有人会讲是真水无香，可惜在多次想一亲其芳泽时每每让偶失望————音响20要的素质除了声音稍薄、音场深度不能和HD的旗舰相比之外都可列作动圈耳机的示范级产品，可惜从它嘴里出来的声音总是那么冷漠、缺乏感情…… 昨天晚上8点开始听，现在是第2天下午5点，可以说除了睡觉和吃饭一直带着，中间换了耳放，甚至还专门接电脑上试了试（通过耳放），期间没有感到一丝疲惫。不和hd650做残酷的a/b切换的话，感觉声音已经很好——这和很多耳机不同，许多时候放听熟的碟立即能找出些明显缺陷。 还是忍不住和m斑与hd650做了切换，音响性一如所估计，输hd650比较多，但请注意，由于经常试听不同耳放，我的hd650煲+听起码超过1000小时，目前已处于炉火纯青的状态，声音极松弛漂亮，特别是在linn genki cd机加盟后，晚上讲音量打到10-11点，听室内乐、小部头古典，声音非常美好。耳放？不怕人笑话，j1改，不过偶给它换了根台湾xx牌保险丝（1xx元），最近又给它接上了君子行星2000的原配电源线，废话不想多讲，很多人已经在偶这听过这个组合了……这套组合的优势是夜间听鲁宾斯坦在RCA的世纪名演《夜曲》或DECCA贝多芬大提琴奏鸣曲这种dd，不能说只听音乐本身，那种包围感和高贵感还是很受用。顺便说一声，嫌hd650高频暗的请煲它500小时，还不行买个507这种档次的音源，买不起请借一个听一下，你也许会忽然领悟到hd650高频到极高频那种极自然的过渡和延伸的好处……在我处不要说k501在高频方面完败给650，就是601目前除了柔一些之外在小提琴的“微动态”上也输十万八千里…… 扯远了，讲k601。 k601在偶这完全是新开声的雏，本没报多大希望，但这次我犯了经验主义唯心错误，我检讨！k501听过n次，不管前端是什么，她声底薄、少肉的毛病次次都能感受到（不用作a/b切换）。K601完全是对k501的重塑而非简单改良，不仅声音如此，外型也是翻天覆地——虽然很多akg fans还是觉得k501更典雅@_@

今天时间有限，先谈谈听了n小时之后对k601线条的初步勾勒：

一、儒雅的气质。
我是听古典的，k601对速度的把握好象富特文格勒，属酒神派（感性）；她演绎音乐的方式像指挥莫扎特交响的权威——伯姆。气质这个词是感性的，ok……那么我这么讲：k601的全频能量分布像极了k14p！但要比它高明百倍，你明白没有？
放交响不想和hd系列的旗舰去比，出发点不同，akg不可能蠢到不能把低频puch（冲击力）做得很好，但势必会破坏中高频的和谐；放室内乐时钢琴、大提琴的密度、细节、重量感、铿锵弹跳等一样不能和我那条已经进入最佳境界的hd650相提并论……
那我在讲什么？？以前卖1900的hd600在这些硬指标方面可是未必输650多少！k601的立足之本？？神韵和风貌！


我承认，DECCA《舒伯特吉他型大提琴奏鸣曲》中hd650中低擦弦的弓毛声、质感、琴腔感好过k601不是一点半点；DG 4D《帕格尼尼for two》中hd650在小提琴微弱表情和起落感上明显赢k601。但作为senn的用户，我更得承认，k601的自然度不逊hd650！
别以为这很容易做到，不夸张地讲，hd650的两大卖点，一是极自然，二是极平衡，很多人夸650是极接近现场那种“感觉”的动圈耳机。如果论某项单科成绩，它只能说是“门门优良的优等生”，而未必是“低频之王”、“xx之王”。
便宜不少的k601呢？在hd650最刹食的这2点不遑多让！截止目前，我没听出k601的明显漏洞，她比k501不仅仅是加强了低频量感，最最重要的全频段的水分和肉感，而且目前没听出副作用。单听k601，我会得出“很好”的结论，如果加上hd650去a/b，我能轻易察觉她音响性上的诸多妥协。那又怎样？完全无妥协完全无失真的器材世界上没有一件，k601在中价位能做到如此典雅（akg一贯声底）和自然（如果你仔细听过k240df/m你就会和我一样认为k501不自然），我一时想不出同价位她有什么敌手。