|
拜亚动力是世界著名的专业耳机制造商，从德国总公司成立到现在已经有82年的历史了，其产品在发烧领域很受赞誉，在许多专门的耳机论坛上有许多“白牙党”的品牌拥护者，而在随身听音频上却很少产品，所以一般人可能知道的不多。这次评测室就收到了拜亚动力送测的一款折叠式耳机产品，型号为DTX30，该产品是拜亚动力首次在中国发售的随身听系列产品之一，同时发布的还有DTX10、DTX20、DTX40、SX10。
外观
拜亚动力DTX30的外观设计没有多大特色，给人一种似曾相识的感觉，整体以银灰色和黑色搭配，在耳机单元和挂杆连接的部分配以亮银色作为过渡，整体表现出较浓厚的时尚和运动气的气息。耳机单元正面为套上了黑色的海绵套，增加佩戴舒适度的同时也起了调节音色的作用。
耳塞单元部分设计成鹅蛋型，背面为银灰色，而耳机单元和挂杆连接的部分则被设计成三角型，其上标注了拜亚动力的英文LOGO和型号，上面配以亮银色的涂层，反光效果强烈，使得整个耳机显得动感十足。
挂杆部分为黑色硬质塑料，在靠近耳塞单元的一段为软质塑料，可以向一定角度的弯曲，以增加佩戴舒适度。挂杆为三段可折叠式，内部设计了凹槽，而导线则隐藏在里面。不过连杆部分给人感觉比较脆弱，容易折断。从整体来看，拜亚动力DTX30的做工相比其专业耳机来说只能算是一般，可能是产品定位的关系吧。
耳机参数方面，拜亚动力DTX30为开放式结构，发音单元为常见的动圈式，耳机的频响范围是14～22,000Hz，灵敏度为113dB SPL，阻抗是32欧姆，最大输入功率为100mW，导线长1.2米，接口为3.5mm立体声插头。
佩戴
佩戴舒适度对于一款耳机来说也非常重要，毕竟耳机是拿来欣赏音乐的，如果佩戴不舒适的话还有什么心情去享受呢？评测人员经过一段时间的使用，总的来说，拜亚动力DTX30的佩戴舒适度只能算是一般，挂耳部分不能很好地贴紧耳朵背面，戴上之后要经过仔细调节才能较好地贴近耳朵。
音质
拜亚动力的耳机有不少经典产品，如DT231、DT880等都是许多发烧友耳熟能详的产品，DTX30的音质表现是重点，作为一款专门为随身产品设计的耳机，目前最流行的随身听就是MP3播放器，为了贴合实际，我们选用魅族的miniplayer MP3播放器作为试听音源，试听曲目为miniplayer内置的四首不同风格的测试曲目，分别是《ELMER BERNSTEIN》交响乐，童丽《月满西楼》，贝多芬《RAGE OVER A LOST PENNY》以及《沉睡大地》，对比耳塞我们则选用了定位相近的森海赛尔PX200。
童丽《月满西楼》主要测试的是古筝和人声的还原情况。两者的实际听音效果都不错，DTX30的高频延伸较高，整体解析力也很高，高频部分细节很多。但是DTX30的整体感觉却让人觉得不够耐听，高频部分有些毛刺感，齿音现象较为明显，相信经过一段时间使用后会有所改善。两款耳机的人声部分还原得很好，中频厚度做得恰到好处，富含感情，歌手的声线特色演绎地淋漓尽致。
《ELMER BERNSTEIN》交响乐则是测试耳塞的音场渲染和定位，拜亚动力DTX30对交响乐的还原能力做地中规中举，在乐器较多的时候显得力不从心，各种乐器的定位分辩得不够清晰，不过对于环境和音场的渲染还是做得不错。由于开放式结构的原因，DTX30的漏音现象非常明显，导致一些细节部分听得不是很清楚，而且音场会显得窄些。森海赛尔PX200在这方面则做得要好些，密闭式结构，漏音要小些，一些细节部分都能够听清楚，音场也显得相对宽些。
《RAGE OVER A LOST PENNY》以及《沉睡大地》主要测试的是耳机的低频弹性和下潜。在试听《RAGE OVER A LOST PENNY》时，拜亚动力DTX30的低频力度明显不够PX200来得充足，两者的弹性都很好，不过DTX的低频要收地快些，整体的量感没有PX200多。《沉睡大地》确实很能考验耳塞的低频响应，拜亚动力DTX30在这首测试曲目中则出现一些缺点，超低频部分在大音量的时候会出现失真现象，而PX200的失真现象没有那么明显，当然平常的流行歌曲也不会有这么变态的低频响应。
总结
总的来说，拜亚动力DTX30的外观设计比较平实，做工相比高端产品来说要差许多，佩戴舒适度方面仍需加强，而音质方面则很好地继承了拜亚动力的风格，偏向于监听级的产品，声音属于毫不修饰的一类，适合听抒情类的曲目。目前该耳机的零售价为300元左右，而森海赛尔PX200则在400元左右，喜欢监听风格的声音的朋友可以试听一下拜亚动力的这款DTX30。
|
MSN:
