很多人都知道，美国ALESSANDRO音乐制作公司出品了与歌德耳机外形几乎一样的音乐系列的耳机，音乐系列耳机共有三款：MUSIC SERIES ONE、MUSIC SERIES TWO、MUSIC SERIES PRO，我们简称为M1、M2、MPRO。
MPRO对应于歌德型号的RS－1，M2对应于RS325，M1对应RS225。从技术指标上看M1的灵敏度比RS225高2dB，而失真不及RS225，RS225的失真系数为0.05而M1为0.1，在频响指标与RS225上相同，而M1与RS125的技术指标相比较，除失真系数一项相同之外，其它指标都高于RS125。
美国歌德耳机进入中国以来深受国内的发烧友的喜爱，尤其是它迷人的、鲜活的声音，充满感情色彩、激愉人心的动感征服了许许多多的发烧友，是最受欢迎的著名耳机品牌之一。歌德的新系列－爱丽思耳机就是在歌德系列耳机的基础之上进一步优化，使之在声音的平衡感、真实感上更接近于现场，使之既具有令人着迷鲜活感和激情洋溢的动感又具有真实、平衡，具有监听风格的优秀耳机，爱丽思作到了。下面是我初步试听的一点体会，供大家参考吧！
由于手边只有一只歌德SR80，因此用M1和SR80比较一下看看这两款耳机的音色有什么差别，幸好这两款耳机在价格上相差也不大，从同等价位的产品来作比较也有一定意义。
首先我必须交代个人的特点，我喜欢听音乐，但水平不高，对古典音乐的大作品不甚理解，也听不大懂，对西洋音乐来讲经常听一些室内乐，比较经典的小型作品，最经常欣赏的是民乐、通俗歌曲，但不喜欢怪异的音乐。下面就从我本人这样的立场介绍一下我的看法。
首先随手拈来人声碟蔡琴的“机遇”，视听的CD机为普通的馬兰士63 SE，不用功放直接用耳机输出插孔。因为M1和SR80属于低阻高灵敏度的类型一般不需要配耳机功放，甚至随身听也可以推得不错。在该CD机上音量开到1/3己经感到声压级足够了。
两款耳机对比试听M1在声音上的优势是很明显的，聆听人声时，M1的人声更加柔和、细腻、醇厚、颗粒感很细，声音更加顺滑，蔡琴的歌声更具磁性，深邃而柔美。相对比SR80声的颗粒感粗，声音稍单薄，缺乏湿润感。齿音偏重。换一张飞鹰乐队的EAGLES，这是一张典型的流行音乐的器乐碟，深得发烧友的喜爱，一般试机喜欢听第六首《加州旅馆》，本来歌德的耳机应该在高、低频略有修饰，这样比较富于动感。先用SR80视听果然不错，高音区的金属光泽四射，低音的鼓声也很激励人心，我心里想这些闪光的东西可不要遗失了。
换M1听一下，我彻底放心了，先说鼓声吧，鼓声是最激愉人心的，而且鼓的频谱也是非常丰富的、鼓声也是我常常用来作对比试听的内容之一，M1的鼓声更结实，更深沉，更能激发你的情绪。鼓声包含许多频率成分，什么是更结实、更深，我想只有比较才能鉴别。较差的音响系统有时放出的鼓声像敲打门板一样漂、浮、散，那就离谱了。
高音区呢？金属光泽有吗？有！但是并不耀眼。是优还是劣，我感到是优，是更加含蓄，有光泽而不耀眼。曾经有一位录音师给我讲过，他说好的作品或好的调音师要使（人声）的高音有光泽，但不是玻璃般的光泽，而是珍珠般的光泽，我想M1的光泽虽然达不到珍珠般的光泽，起码也不是玻璃般的光泽，在这个价位可以说它的光泽是适宜、漂亮的、真实二不夸张。
另外，在乐队的整体表现上也不错，音场较宽，乐器分离也比较清晰。再听一曲梁祝的小提琴协奏曲，M1也明显细腻得多，琴声的高音区顺滑而没有丝毫的毛、躁感，解析理力也很优秀。
总之，我觉得在千元以内这款耳机的声音是很不错的，真实而不刻板，平衡感好、也不失感性色彩，既保持了歌德耳机原有的充满激情的优点，而且在均衡性上作得更好，因此在古典音乐的表现上也有尚佳的表现。
我想，听音乐类型比较广泛、以靓声为上的爱好者，这款耳机的声音会使你满意的。起码它的声价比是很不错的。ALESSANDRO M1相关资料：动圈开放式频率响应 20-22000Hz阻抗 32欧总谐波失真 <0.1%声压级 100dB(@1KHz,1Vrms)重量(不含导线) 约130克配3.5转6.3插头(中国视听网)
|
MSN:
