|
【】说实话，这篇文章不好写。因为这两个耳机是完全不同价位的东西。之所以把他们放在一起，是因为，这两个耳机，是代表在随身听上，典型的美国声。浓烈的风格使我有动力来完成这篇小文。
监于评测的公正性，我用了台机加T2。1A的胆机。在完全驱动的情况下，对比这两个耳机。还有要说明的是，虽然这两个耳机是听流行的。但是评价一个耳机的好坏，还是要用古典，人声，和大动态的现场音乐。
CD机：DENON DCD520
耳放：吴刚T2.1A
胆机（换胆）
标准耳机：ER4P
对比耳机：KOSS PP、GRADO SR80
CD片：蔡琴（机遇）、EAGLES（HELL FREEZES OVER），都是原版XRCD。还有流行HIP-HOP摇滚，等CD几张。
刚开始。先上的是PP。做为一个价钱在400-500的耳机。他的声音，应该是算不错的（在随身听上）。听了一轮，在那首 HOTEL CALIFORNIA 下，PP的本性暴露无疑， 首先，对于，音场，PP表现的不是很优秀。给我的感觉，有那个想表现大场面的意思，但是心有余，力不足。被PP硬生生的表现成一个畸形的空间。有了宽度，没有了高度。 我被硬生生的从观众席挤到了和他们同台演出。 听了感觉在面前比较压抑。 在来是低频，不得不说，PP的低频，是很‘厉害’的。 那首歌开场的一段SOLO中的低频，PP表现的还不错，但是，不得不说，PP的量太多。盖过了质。搞的整个耳机在抖。而且，就是由于这样，造成有低频的时候，低频泛音比较严重。不紧凑。 在来说说PP对现场的表现，其实，这首歌，现场的气氛，是很强的。但是，听PP时，PP强调的不是现场了，而是强调被低频震撼的快感。所以，这首歌的现场掌声，被PP草草了事。表现的太粗大。也正是由于对细节的表现少，搞的声场不通透。
在来是SR80，800多的耳机。我还要说什么呢？ 在台机上，完胜PP的。但是，注意，我写这篇评测，目的是表现他们的本性。但是，在随身听上，是不准确的。请看下去。
还是HOTEL那首歌，SR80表现的是一个较正式的现场，但是，好象太活跃了。改不了本性啊。相对PP的粗大，不紧凑。SR80给我的感觉是结实。在于精，而不在于量（相对于PP来说）， 来说说低频，SR80和PP的风格差别不是很大。都是活跃的东西。听了都想一起跳的感觉，但是，SR80所拥有的，是那钢铁一样的质，但是论到低频的霸气，还是不及PP的。也就是说，SR80有的是质大于量的低频。还有要说的是声场，虽然没有ER4P那么通透，但是也能说算是有框有架。解析力也是，稍强于PP，有一个弱点要指出。SR80听一些歌的时候，人声太靠前，听久了，比较累，而PP干脆糊糊的一片，但是怎么说也没有SR80那么靠前。
在来的是听人声了，蔡姐这片CD，声音之厚实，乃CD片中一奇。
听PP， 原来就厚实的声音，又被PP填油加醋，更厚了。中频部分，那个叫肥到流油。。。。。。。。。挖哈哈哈哈，我喜欢！ 听人声最重要的是对人声的结像，PP这里做的不好。比较粘。没有ER4P那种立体，正统，充满力量的声音（废话，根本不是一个等级的东西！）。高频，这下死了，PP真的死了，那叫高频吗？ 全死光了！ PP是有到那个高度，但是，一到，就马上死掉。是不是太高，没有氧气啊？ 哈哈。
听SR80， 一开声，怎么说也有一些该有的空间感，但是，还是少的可怜，高频？ 还好啦，不飘，也到了位，但是听起来总像是硬拉上去的。人声的结像还好了， 有那么点味道，立体了许多，但是，对于中频来说，比PP少了厚实的感觉，多的是有一点苍凉的感觉？应该说是中频瘦。瘦是瘦，嘿嘿，听起来味道还是有的，就是因为中频少了PP的扩张力，听起来，声音具体了一些。
上面应该说，就是两个耳机的本性。下面听的是流行了。大家可以把上面看成废话，但是，下面的东西，一定要看。
听了HIP-HOP，ROCK，POP，等流行歌曲。 PP强调的是一种让人动起来的动感，动力十足。好象这PP就是设计给快歌和节奏感强的歌的。鼓点之有力，之霸道，乃这个耳机最大的特点，在来是SR80，也是不羁的风格，但是，由于人声太强，搞的有点刺耳，而且，低频，SR80要的稳中求胜，所以，不是很出轨。听起来，稳稳的，紧绷绷的。也不错，可能听ROCK比较行。总觉得SR80对声音的描写太凌厉。好象什么东西被他搞的一定要尖尖的才行。
上面的评测，都是在比较高级的器材上完成的。现在，要换成随身听了，用上了EJ01。输出5+5， 小的很，所以我说，这两个耳机，在随身听上，还是那种本性，但是PP好了很多，SR80就差了很多，先说的是PP，因为PP比SR80好推的多。所以，在随身听上，低频没有减少，高频反而相对与SR80在随身听上多了一些。不干了（在随身听上）。但是，SR80，别看才32欧，但是，实在是不好推，总体完全下降。基本上表现不出音乐的整体性，要开的比较大声，才好一些。现在是反过来，PP在输出小的随身听上，听流行比SR80强了。大家应该注意到我强调的东西，那就是推力，要在随身听上，发挥出耳机的优势，推力是很关键的。如果换成一个IPOD，那SR80又比PP强了一些。
话说回来，PP和SR80，都有自己的优势，一个要的是强有力，够爽，一个要的是平衡中又求活力在现。看大家喜欢了。如果只听流行，而且随身听推力不大的同志们，选PP吧，但是，听的比较杂，而且用的是IPOD这样的30+30推力的东西，选SR80应该不错。
【】说实话，这篇文章不好写。因为这两个耳机是完全不同价位的东西。之所以把他们放在一起，是因为，这两个耳机，是代表在随身听上，典型的美国声。浓烈的风格使我有动力来完成这篇小文。
监于评测的公正性，我用了台机加T2。1A的胆机。在完全驱动的情况下，对比这两个耳机。还有要说明的是，虽然这两个耳机是听流行的。但是评价一个耳机的好坏，还是要用古典，人声，和大动态的现场音乐。
CD机：DENON DCD520
耳放：吴刚T2.1A
胆机（换胆）
标准耳机：ER4P
对比耳机：KOSS PP、GRADO SR80
CD片：蔡琴（机遇）、EAGLES（HELL FREEZES OVER），都是原版XRCD。还有流行HIP-HOP摇滚，等CD几张。
刚开始。先上的是PP。做为一个价钱在400-500的耳机。他的声音，应该是算不错的（在随身听上）。听了一轮，在那首 HOTEL CALIFORNIA 下，PP的本性暴露无疑， 首先，对于，音场，PP表现的不是很优秀。给我的感觉，有那个想表现大场面的意思，但是心有余，力不足。被PP硬生生的表现成一个畸形的空间。有了宽度，没有了高度。 我被硬生生的从观众席挤到了和他们同台演出。 听了感觉在面前比较压抑。 在来是低频，不得不说，PP的低频，是很‘厉害’的。 那首歌开场的一段SOLO中的低频，PP表现的还不错，但是，不得不说，PP的量太多。盖过了质。搞的整个耳机在抖。而且，就是由于这样，造成有低频的时候，低频泛音比较严重。不紧凑。 在来说说PP对现场的表现，其实，这首歌，现场的气氛，是很强的。但是，听PP时，PP强调的不是现场了，而是强调被低频震撼的快感。所以，这首歌的现场掌声，被PP草草了事。表现的太粗大。也正是由于对细节的表现少，搞的声场不通透。
在来是SR80，800多的耳机。我还要说什么呢？ 在台机上，完胜PP的。但是，注意，我写这篇评测，目的是表现他们的本性。但是，在随身听上，是不准确的。请看下去。
还是HOTEL那首歌，SR80表现的是一个较正式的现场，但是，好象太活跃了。改不了本性啊。相对PP的粗大，不紧凑。SR80给我的感觉是结实。在于精，而不在于量（相对于PP来说）， 来说说低频，SR80和PP的风格差别不是很大。都是活跃的东西。听了都想一起跳的感觉，但是，SR80所拥有的，是那钢铁一样的质，但是论到低频的霸气，还是不及PP的。也就是说，SR80有的是质大于量的低频。还有要说的是声场，虽然没有ER4P那么通透，但是也能说算是有框有架。解析力也是，稍强于PP，有一个弱点要指出。SR80听一些歌的时候，人声太靠前，听久了，比较累，而PP干脆糊糊的一片，但是怎么说也没有SR80那么靠前。
在来的是听人声了，蔡姐这片CD，声音之厚实，乃CD片中一奇。
听PP， 原来就厚实的声音，又被PP填油加醋，更厚了。中频部分，那个叫肥到流油。。。。。。。。。挖哈哈哈哈，我喜欢！ 听人声最重要的是对人声的结像，PP这里做的不好。比较粘。没有ER4P那种立体，正统，充满力量的声音（废话，根本不是一个等级的东西！）。高频，这下死了，PP真的死了，那叫高频吗？ 全死光了！ PP是有到那个高度，但是，一到，就马上死掉。是不是太高，没有氧气啊？ 哈哈。
听SR80， 一开声，怎么说也有一些该有的空间感，但是，还是少的可怜，高频？ 还好啦，不飘，也到了位，但是听起来总像是硬拉上去的。人声的结像还好了， 有那么点味道，立体了许多，但是，对于中频来说，比PP少了厚实的感觉，多的是有一点苍凉的感觉？应该说是中频瘦。瘦是瘦，嘿嘿，听起来味道还是有的，就是因为中频少了PP的扩张力，听起来，声音具体了一些。
上面应该说，就是两个耳机的本性。下面听的是流行了。大家可以把上面看成废话，但是，下面的东西，一定要看。
听了HIP-HOP，ROCK，POP，等流行歌曲。 PP强调的是一种让人动起来的动感，动力十足。好象这PP就是设计给快歌和节奏感强的歌的。鼓点之有力，之霸道，乃这个耳机最大的特点，在来是SR80，也是不羁的风格，但是，由于人声太强，搞的有点刺耳，而且，低频，SR80要的稳中求胜，所以，不是很出轨。听起来，稳稳的，紧绷绷的。也不错，可能听ROCK比较行。总觉得SR80对声音的描写太凌厉。好象什么东西被他搞的一定要尖尖的才行。
上面的评测，都是在比较高级的器材上完成的。现在，要换成随身听了，用上了EJ01。输出5+5， 小的很，所以我说，这两个耳机，在随身听上，还是那种本性，但是PP好了很多，SR80就差了很多，先说的是PP，因为PP比SR80好推的多。所以，在随身听上，低频没有减少，高频反而相对与SR80在随身听上多了一些。不干了（在随身听上）。但是，SR80，别看才32欧，但是，实在是不好推，总体完全下降。基本上表现不出音乐的整体性，要开的比较大声，才好一些。现在是反过来，PP在输出小的随身听上，听流行比SR80强了。大家应该注意到我强调的东西，那就是推力，要在随身听上，发挥出耳机的优势，推力是很关键的。如果换成一个IPOD，那SR80又比PP强了一些。
话说回来，PP和SR80，都有自己的优势，一个要的是强有力，够爽，一个要的是平衡中又求活力在现。看大家喜欢了。如果只听流行，而且随身听推力不大的同志们，选PP吧，但是，听的比较杂，而且用的是IPOD这样的30+30推力的东西，选SR80应该不错。
|
MSN:
